"19" грудня 2006 р. 10/5857
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача - Гуцало І.В. - за довіреністю,
відповідача -Курдюк М.О. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
до комунального підприємства «Черкасиелектротранс»
про стягнення 36408,98 грн., -
Подано позов про стягнення 36408,98 грн. боргу за поставлену теплову енергію.
18.12.2006 року сторони уклали мирову угоду, яка полягає в наступному:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором станом на 01 листопада 2006 р. складає 36 408,98 грн. ( тридцять шість тисяч чотириста вісім грн. 68 коп. )
2. Боржник зобов'язується погасити перед Кредитором до 01.07.2007 р. заборгованість, що зазначена в п.1 цієї мирової угоди, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів рівними частинами на розрахунковий рахунок Кредитора.
3. Боржник зобов'язується відшкодувати кредитору витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати на оплату державного мита в сумі 364,09 грн. до 31.12.2006 р.
4. Після виконання цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням договору № 571 від 1.10.2003 р. станом на 01.11.2006 р.
5. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником цієї мирової угоди Кредитор залишає за собою право на звернення до Господарського суду Черкаської області з позовом з предмету невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з нарахуванням пені, 3% річних та інфляційних збитків за весь період винекнення боргу без застосування строку позовної давності.
6. Боржник зобов'язується встановити прилад обліку теплової енергії на приміщення по вул. Я.Галана, 13/2 та до 15.01.2007 р. передати його на комерційний облік КПТМ "Черкаситеплокомуненерго".
7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
Укладена сторонами мирова угода, не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню судом згідно ст. 78 ГПК України.
За таких обставин, згідно з п. 7 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -
Мирову угоду, укладену 18 грудня 2006 року між позивачем - комунальним підприємством теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» та відповідачем - комунальним підприємством «Черкасиелектротранс» про те, що :
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором станом на 01 листопада 2006 р. складає 36 408,98 грн. ( тридцять шість тисяч чотириста вісім грн. 68 коп. )
2. Боржник зобов'язується погасити перед Кредитором до 01.07.2007 р. заборгованість, що зазначена в п.1 цієї мирової угоди, шляхом щомісячного перерахування грошових коштів рівними частинами на розрахунковий рахунок Кредитора.
3. Боржник зобов'язується відшкодувати кредитору витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати на оплату державного мита в сумі 364,09 грн. до 31.12.2006 р.
4. Після виконання цієї мирової угоди сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов'язаних з виконанням договору № 571 від 1.10.2003 р. станом на 01.11.2006 р.
5. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником цієї мирової угоди Кредитор залишає за собою право на звернення до Господарського суду Черкаської області з позовом з предмету невиконання або неналежного виконання умов цієї мирової угоди з нарахуванням пені, 3% річних та інфляційних збитків за весь період винекнення боргу без застосування строку позовної давності.
6. Боржник зобов'язується встановити прилад обліку теплової енергії на приміщення по вул. Я.Галана, 13/2 та до 15.01.2007 р. передати його на комерційний облік КПТМ "Черкаситеплокомуненерго".
7. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, - затвердити.
Провадження у справі припинити.
Суддя В.В. Шумко