"25" грудня 2006 р. Справа № 10/5642
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача -Гуцало І.В. -за довіреністю,
відповідача -Черкасової Р.Я. -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ремпобуттехніка»
про стягнення 69631,93 грн., -
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 31607,01 грн. боргу за поставлену теплову енергію, 31607,01 грн. пені, 4717,36 грн. інфляційних збитків, 1700,55грн. - 3 % річних.
Представник позивача, уповноважений на те чинною довіреністю, подав суду заяву про відмову від позову.
Відповідач наявність заборгованості перед позивачем на заявлену до стягнення суму, на день подачі позову до суду, визнав, повідомив суд про повну сплату цього боргу, державного мита та судових витрат після подачі позову до суду.
Позивач підтвердив факт сплати відповідачем боргу.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.
Наявність невиконаних грошових зобов'язань відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, на день подачі позову до суду, підтверджено поданими суду доказами та визнано відповідачем.
Відповідач повністю сплатив цей борг позивачу після подачі позову до суду. Це підтверджено копіями платіжних доручень та повідомленнями сторін.
За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд -
Провадження у справі припинити.
Суддя В.В. Шумко