01.10.2013 Справа № 908/3232/13
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41)
про 1. зобов'язання відповідача припинити використання у рекламній продукції позначення «На всі 100!» та «НА ВСЕ 100!»;
2. стягнення збитків у розмірі 100000,00 грн.
Встановив, що позовні матеріали підлягають поверненню виходячи з наступного:
Згідно до ст. ст. 54 та 57 ГПК України зміст та форма позовної заяви повинні відповідати приписам вказаних норм законодавства. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог та виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.
У позовній заяві має міститися обгрунтований розрахунок сум, що стягуються, який складається із зазначенням застосованих методів, тощо.
Отже, зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 33 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У зв'язку з цим у позовній заяві необхідно зазначити докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті.
В той же час, позивач у позові не зазначив та не підтвердив понесенням ним збитків у розмірі 100000,00 грн., внаслідок протиправних дій відповідача.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Крім того, суд звертає увагу, що в доданих до позовних матеріалів документів є розбіжності щодо ім'я позивача, в деяких документах зазначено «Олександр» в інших «Алєксандр». При повторному зверненні з позовом до суду необхідно надати пояснення стосовно цих розбіжностей.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з додатками повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.
Додаток: на 27 аркушах, в тому числі оригінали квитанції про сплату судового збору № 5945.424.1 від 17.09.2013 р. у розмірі 3 147,00 грн., фіскального чеку № 3529 від 27.09.2013р. та опису вкладення у цінний лист від 27.09.2013 р.
Суддя В.В. Носівець