Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "26" вересня 2013 р. Справа № 906/1117/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
При секретарі: Ковальчуку Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Курдиляс Ю.Л. дов. №4684 від 17.09.2013р.;
від відповідача: не з'явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)
до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирської області)
про стягнення 239425,99 грн. (згідно заяви від 17.09.2013р.)
Квартирно - експлуатаційним відділом міста Житомир пред'явлено позов до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району про стягнення 239425,99грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором розстрочки від 20.08.2012р., в частині сплати позивачу коштів у встановлений договором строк.
17.09.2013р. представник позивача надав заяву за вх. №14378/13 від 17.09.2013р. (вих. №4685) про виправлення описки, в якій просить суд замість суми 239452,99грн. вважати вірною 239425,99грн.
В судовому засіданні 17.09.2013р. судом зроблено витяг з веб-сайту Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є ДП "Інформаційно-ресурсний центр" щодо відповідача.
26.09.2013р. за вх. №15057 (вих. №675) на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній визнає позов повністю та зобов'язується відразу після зняття арештів з рахунків та каси погасити заборгованість у разі надходження фінансування.
Представник відповідача в судове засідання 26.09.2013р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 41).
Представник позивача в судовому засіданні 26.09.2013р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.
Заслухавши пояснення учасника судового процесу, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
20.08.2012р. між Квартирно - експлуатаційним відділом м. Житомир (позивач у справі) та Будинкоуправлінням №3 Житомирської КЕЧ району укладено договір розстрочки (далі - Договір).
Відповідно до п.1 Договору позивач надає розстрочку відповідачу сплати дебіторської заборгованості за надані автопослуги в сумі 12748,46грн., газопостачання в сумі 4635,86грн., водопостачання та водовідведення в сумі 145339,55грн., електроенергію в сумі 949020,90грн., теплопостачання 1357734,99грн., всього на загальну суму 2469479,76грн., а відповідач погашає зазначений борг до 25 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2012р. по лютий 2015р. включно, у відповідних сумах.
Відповідно до п.2.3. Договору, відповідач зобов'язується забезпечити своєчасну сплату розстрочених сум боргу згідно з умовами, визначеними п. 1 Договору.
Статтею 530 ЦК України встановлено - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість за електроенергію в сумі 239425,99грн., з яких: 237255,24грн. за період з березня по травень 2013р. та 2170,75грн. за червень 2013р., що підтверджується рахунками (а.с. 15-30).
Позивачем вручено начальнику Будинкоуправління №3 Житомирського КЕЧ вимогу №2858 від 10.07.2013р. про сплату заборгованості (а.с. 31).
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем становить 239425,99грн.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 26.09.2013р. вх. №15057 (вих. №675) повністю визнав наявну заборгованість, погодився з доводами позивача. На даний час не має змоги погасити заборгованість у зв'язку з тим, що на рахунки та касу Будинкоуправління №3 накладено арешт Державною виконавчою службою (а.с. 42-44).
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 239425,99грн.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району, 12443, Житомирська область, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, ідентифікаційний код 24978549 на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир, 10014, м. Житомир, вул. Адмірала Щасного, 20, ідентифікаційний код 08492505 - 239425,99грн. заборгованості, 4788,52грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 01.10.13
Суддя Шніт А.В.
Віддрукувати:
1 - до справи;
2 - відповідачу (рек. з пов.).