№ 1-кп/763/259/13
19 вересня 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого -судді Хорошева О.С.,
при секретарі Д'яченко М.С.,
за участю прокурора Семеннікової М.О., Ткаченко І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 16, кв. 10, мешкає за адресою: м. Севастополь, СТ «Рибак 3», ділянка № 20, раніше судимого: 11.04.1976 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 182, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.05.1983 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 3 ст. 140 КК України до 6 років позбавлення волі; 09.09.1998 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України вважався засудженим умовно з випробувальним терміном 1 рік; 04.06.2003 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 24.03.2005 року, не відбутий строк 10 місяців 27 днів; 28.08.2007 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12.10.2012 року за відбуттям строку покарання,
що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 309 КК України,
ОСОБА_1 при невстановлених досудовим слідством обставинах та в невстановлений час, з липня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом на 5 мл з речовиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм, який незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі в долоні правої руки в зазначеному медичному шприці, переніс о 11 годині 25 хвилин 03 липня 2013 року до будинку № 4 А по вулиці Блюхера в м. Севастополі.
Після чого приблизно об 11 годині 25 хвилині 03 липня 2013 року ОСОБА_1 був зупинений інспектором БПС УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_2, яким згодом була викликана слідчо - оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі. Після чого слідчим СВ Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі старший лейтенантом міліції ОСОБА_3 в період часу з 11 годин 35 хвилин до 12 годин 00 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості розташованої між будинками № 4 та № 18 А по вул. Блюхера в м. Севастополі було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц об'ємом 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 1 мл, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів № 255 від 09.07.13 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильований опій, масою у перерахунку на суху речовину 0,035 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав при собі без мети збуту до його вилучення працівником міліції.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та показав суду, що 3 липня 2013 року близько о 10 годині ранку він пішов на вул. Блюхера в м. Севастополі, де у незнайомої людини купив за 50 гривень 1 мл ацетильованого опію, який містився у одноразовому медичному шприці об'ємом на 5 мл. Опій він купив для особистого вживання. Хотів розслабитися, тому купив наркотик. Наркотики він вживає з 2001 року. Після цього він пішов додому та на зустріч йому йшла міліція. Побачивши міліцію, він кинув шприц на землю, але робітники міліції це побачили і виявили його, викликали слідчо-оперативну групу. Обвинувачений шкодує про скоєний їм злочин, щиросерде кається.
За погодженням прокурора та обвинуваченого, не досліджувались докази фактичних обставин по справі, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз'яснено вимоги ст. 349 КПК України й те, що він не зможе в подальшому оскаржити ці обставини по справі в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, доказана свідченнями обвинуваченого ОСОБА_1 Кваліфікація його дій правильна.
В судовому засіданні були дослідженні характеризуючи обвинуваченого матеріали, відповідно до яких він за місцем мешкання характеризується негативно, на обліку нарколога не перебуває, перебував на «Д» обліку у психолога до 2005 року, має матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; приватним підприємцем ОСОБА_5 характеризується добре, раніше судимий: 11.04.1976 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 101, ч. 2 ст. 182, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.05.1983 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 3 ст. 140 КК України до 6 років позбавлення волі; 09.09.1998 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України вважався засудженим умовно з випробувальним терміном 1 рік; 04.06.2003 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 24.03.2005 року, не відбутий строк 10 місяців 27 днів; 28.08.2007 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12.10.2012 року за відбуттям строку покарання.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 2 ст. 309 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.
При призначенні покарання, суд також враховує особу обвинуваченого, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховує суспільну небезпеку скоєного злочину.
Враховуючи всі перелічені обставини, думку прокурора, думку обвинуваченого, а також ту обставину, що ОСОБА_1 скоїв злочин будучи раніше судимим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не встав на шлях виправлення, відповідних висновків для себе не зробив, у зв'язку з чим існує необхідність призначення покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, а також про неможливість перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, оскільки вищевказані обставини є свідченням високої ймовірності скоєння ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для перевиховання обвинуваченого і засобом запобігання вчиненню нових злочинів обвинуваченим.
Судовими витратами суд визнає витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на суму 795 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Речові докази: опій ацетильований, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі, підлягає знищенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Строк покарання обчислювати з 19.09.2013 року.
Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з поміщенням його до ІТУ м. Севастополя та подальшим етапуванням до ССІ-15 м. Сімферополя.
Цивільний позов не заявлений.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Речові докази: опій ацетильований, що переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі, знищити.
Судові витрати, пов'язані із залученням експерта, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави у повному обсязі у розмірі 795 гривен 00 копійок.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Суддя Гагарінського районного
суду міста ОСОБА_6 Хорошев