Справа № 736/1425/13-п
Номер провадження 3/736/599/2013
02 жовтня 2013 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О.,
при секретарі Крапивній Г.В.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду в м. Корюківка матеріали, що надійшли від ВДАІ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.126 КУпАП, -
24 серпня 2013 року о 10-й год. 30 хв. в м. Корюківка Чернігівської області, по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував мопедом марки “Рига”, без державного номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом.
Відповідно до п.1.10, пп.“а” п.2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт. Згідно п.3, п.6 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 року № 340, транспортні засоби, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, залежно від їх типів і призначення поділяються на категорії, в т.ч. А1 - мопеди, моторолери та інші двоколісні (триколісні) транспортні засоби, які мають двигун з робочим об'ємом до 50 куб. сантиметрів або електродвигун потужністю до 4 кВт. Право на керування транспортними засобами надається особам, які досягли шістнадцятирічного віку - категорії А1, А.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.«а» п.2.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 698064 від 24.08.2013 року, довідкою Корюківського ВДАІ № 10416 від 16.09.2013 року та поясненнями, наданими правопорушником в судовому засіданні.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, навчається в 11 класі Корюківської ОСОБА_2 ст. № 1, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що, відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Керуючись ч.2 ст.13, ст.24-1, ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.6 ст.121 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі - 510 (п'ятсот десять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_3