Справа № 592/9389/13-ц
Провадження № 4-с/592/377/13
02 жовтня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
В ході судового розгляду справи було встановлено, що стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду 02.09.2013 року зі скаргою на дії державного виконавця Бугая С.В. (справа №592/9205/13-ц, перебувала в провадженні судді Корольової Г.Ю.), в якій також просила визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Бугая С.В., що полягає у нездійсненні виконавчих дій з примусового виконання рішення суду наступного дня після закінчення встановленого боржнику строку на добровільне виконання судового рішення (скарга стосувалася виконавчих проваджень №38353456, 39490735). Ухвалою суду від 01.10.2013 року в задоволенні скарги в цій частині відмовлено. Ухвала суду не набрала законної сили.
З такою ж вимогою ОСОБА_1 звернулася до суду і в скарзі від 06.09.2013 року, яка розглядається в даному провадженні - визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Бугая С.В., що полягає у нездійсненні виконавчих дій у ВП №38353456 з примусового виконання рішення суду наступного дня після закінчення встановленого боржнику строку на добровільне виконання судового рішення.
Згідно з п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Застосовуючи аналогію закону при розгляді скарг на дії державного виконавця, суд вважає неохідним скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, залишити без розгляду в частині вимоги про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Бугая С.В., що полягає у нездійсненні виконавчих дій у ВП №38353456 з примусового виконання рішення суду наступного дня після закінчення встановленого боржнику строку на добровільне виконання судового рішення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, залишити без розгляду в частині вимоги про визнання незаконною бездіяльності старшого державного виконавця Бугая С.В., що полягає у нездійсненні виконавчих дій у ВП №38353456 з примусового виконання рішення суду наступного дня після закінчення встановленого боржнику строку на добровільне виконання судового рішення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко