Справа № 505/4374/13-ц
Провадження № 2/505/1824/2013 року
"17" вересня 2013 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про встановлення факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області, при цьому просить встановити факт належності ОСОБА_2 майна у вигляді житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Гоголя, 34 в м. Котовьску Одеської області, встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, та визнати за ним право власності на житловий будинок.
17 вересня 2013 року від позивача до суду надійшла заява про повернення позову, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.
Згідно ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись ст.ст.121 ч.3, 209. 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Котовської міської Ради Одеської області про встановлення факту належності майна, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно - повернути.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -