Справа № 442/4942/13ц Головуючий у 1 інстанції: Гайдук А.М.
Провадження № 22-ц/783/6779/13 Доповідач в 2-й інстанції: Зверхановська Л. Д.
про відкриття апеляційного провадження
01 жовтня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного
суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міського суду Львівської області від 24 липня 2013 року, -
Оскаржуваною ухвалою задоволено подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області М.М. Мазурика, за погодженням В.О. начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області С.Т. Кушнір, про зміну порядку виконання рішення суду - виконавчого листа, виданого 04.06.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.
Змінено порядок виконання виконавчого листа №442/2760/13ц, виданого 04 червня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме стягнення на користь ОСОБА_4 22634,00грн. нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з розпорядника коштів - виконавчого комітету Дрогобицької міської ради ЄРДПОУ 26307196, пл. Ринок,1 м. Дрогобич.
Ухвалу суду оскаржив виконавчий комітет Дрогобицької міської ради з пропуском строку передбаченого законом, й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали представник Дрогобицької міської ради отримав лише 23.09.2013 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесене судом 24 липня 2013року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 24 вересня 2013 року з пропуском строку на її подання, разом із клопотанням про поновлення строку .
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міського суду Львівської області від 24 липня 2013 року.
Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Клопотання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міського суду Львівської області від 24 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міського суду Львівської області від 24 липня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.