Єдиний унікальний номер:448/1561/13-ц
Провадження № 2-н/448/38/13
про відкриття наказного провадження
02.10.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги,
26.09.2013р. заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 961 гривні 24 коп. заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги, покликаючись на те, що будинок по вул.Міцкевича, 1 в м.Мостиська, в якому проживає боржник, перебуває на балансі Мостиської міської ради, яка своїм рішенням передала такий на обслуговування МКП «Житловик». Зазначає, що заявник проводить надання послуг по виконанню всіх робіт, пов'язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території (обслуговування паспортним відділом, прибирання внутрішньо будинкових приміщень, санітарно-технічне обслуговування, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів, тощо).
Вказує, що боржник з 2010р. не оплачує вищевказаних послуг, а тому просить видати вищевказаний судовий наказ.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України та така підлягає розгляду у Мостиському районному суді Львівської області у порядку наказного провадження.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст.100 ЦПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись 96-100,102 ЦПК України, суддя -
Відкрити наказне провадження за заявою Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги.
У триденний строк провести видачу судового наказу по суті заявлених вимог без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2