Справа №399/773/13-ц
Провадження № 2/399/324/13
16.09.2013 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого - судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань Скочко О.В., позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на місяць до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Сім'я розпалася. Вона не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює, але участі в матеріальному утриманні сім'ї не приймає.
У письмовій заяві позивачка змінила позовну вимогу, попросивши суд стягнути з відповідача зазначені аліменти у розмірі ? частки його заробітку (доходу).
У судовому засіданні позивачка свій позов з урахуванням заяви про зміну позовної вимоги підтримала, пославшись на обставини викладені у позові.
Представник позивача ОСОБА_2 позов визнав частково, погодившись на стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, мотивуючи тим, що відповідач погашає кредит, а позивачка може в майбутньому пред'явити позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача і тоді йому не вистачить коштів на прожиття.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за ОСОБА_4 до досягнення нею трирічного віку
Відповідно до ч. 2 і 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від матеріального становища дружини за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.
Із матеріалів справи видно, що відповідач працює в ТОВ «Верес логістик» на посаді водія з посадовим окладом 1377,81 грн., аліменти на утримання інших осіб не сплачує, а тому суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років у розмірі ? частини свого заробітку (доходу).
Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 229 гривень 40 копійок.
На підставі ст. ст.79, 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214,215, 294, 296 ЦПК України , суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частки заробітку /доходу/, починаючи з 24.07.2013 року до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Онуфріївського
районного суду Г.К. Бондаренко.