Іменем України
справа № 610/3401/13-к провадження 1-в/610/453/2013
м. Балаклія 02.10.2013 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.,
за участі
секретаря: Паточка А.М.,
прокурора: Яковенко Д.Є.,
представника ЖВК (№17): Волокітіної І.О.
представника СЛК: Хорошевої С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Жовтневської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№17) про звільнення від покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, засудженого:
04.11.2008р. Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.306, 69, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, 70 КК України строком до 8р. позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. В строк відбуття покарання зараховано час тримання під вартою 29.11.2006р. по 04.11.2008р.
Початок строку відбування покарання 29.11.200 р., закінчення 29.11.2014р., -
Подання обґрунтоване тим, що засуджений внаслідок захворювання на туберкульоз легенів до спеціалізованої туберкульозної лікарні при Жовтневській ВК (№17) прибув 05.08.2012 р. на лікування.
За висновком спеціальної лікарської комісії виявлена у засудженого хвороба на СНІД, термальна стадія IV, передбачена Переліком захворювань, яка є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Характеризується задовільно. Має 1 заохочення. Заходи медичного характеру відвідує, зауважень з боку медичних працівників не надходило. По відношенню до представників адміністрації поводиться стримано, виконує їх вимоги. Не працевлаштований за станом здоров'я. Не залучається до робіт з благоустрою території установи. У колективі засуджених не конфліктний. Підтримує відносини із засудженими різної спрямованості. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально-корисний зв'язок підтримує з рідними шляхом листування. За висновком характеристики, відбування покарання є недоцільним через неможливість його виправлення в умовах покарання із застосування заходів виправно-трудового впливу, внаслідок хвороби.
Представники ЖВК, СЛК та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували. Засуджений у судове засідання не прибув, останній надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Судом ухвалено провести розгляд подання за його відсутності, у т.ч. з огляду на утримання засудженого в умовах ізоляції від суспільства та неможливість бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров'я.
Частина друга статті 84 КК передбачає можливість звільнення засудженого від покарання або від подальшого його відбування за таких умов:
o особа захворіла на іншу тяжку хворобу, крім психічної;
o така тяжка хвороба об'єктивно перешкоджає подальшому відбуванню покарання;
o це сталося після вчинення злочину або постановлення вироку.
При вирішенні цього питання суд має враховувати тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Виявлена у засудженого хвороба на СНІД, термальна стадія IV, передбачена Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6.
Як встановлено судом, засуджений під час відбування покарання захворів на тяжку хворобу, яка прогресує та перешкоджає його подальшому відбуванню покарання, що підтверджується висновком спеціальної лікарської комісії. Ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто подальше відбування покарання загрожує життю засудженого або може призвести до серйозного погіршення стану здоров'я чи інших тяжких наслідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України та ст.ст.537-539 КПК України, -
ОСОБА_3 за хворобою звільнити від покарання, призначеного за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 04.11.2008р., на не відбуту його частину в 1 рік 01 місяць 27 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко