Справа № 309/3200/13-ц
Провадження № 2-о/309/191/13
23 вересня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Орос Я. В.
при секретарі Форкош Д. З.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі про встановлення факту належності документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
Заява вмотивована тим, що звернувшись до управління Пенсійного Фонду м. Хуст та Хустському районі з метою оформлення пенсії, працівниками Пенсійного фонду при огляді документів було виявлено, що в трудовій книжці виданій 23 квітня 1974 року допущено помилку в написанні її дати народження - «23 листопада 1958 року», хоча згідно паспорта серії АС 570777 від 26.08.1999 року її дата народження «23 серпня 1958 року».
Через вказані розбіжності в написанні її дати народження в трудовій книжці вона не може оформити пенсію за віком.
В судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задоволити.
Представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі ОСОБА_2 М, в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.
В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З оглянутого в судовому засіданні паспорта громадянина України вбачається, що дата народження заявниці є «23 серпня 1958 року», однак в трудовій книжці видані 23 квітня 1974 року дату народження заявниці записано «23 листопада 1958 року».
Встановлення факту належності трудової книжки заявниці необхідно для оформлення пенсії за віком.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і в порядку передбаченому ст.ст. 256 -259 ЦПК України підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Кошелево-Залом № 390, Хустського району Закарпатської області, трудової книжки, яка видана 23 квітня 1974 на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3