Справа № 569/17413/13-ц
30 вересня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Кулик Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівному подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби (далі - відділ ДВС) Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання боржником своїх зобов'язань -
Державний виконавець Тарасюк Н.М. звернулась в суд з вказаним поданням, у якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання боржником своїх зобов'язань.
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги УПФУ в м. Рівне № Ф1380У від 11 червня 2013 року про стягнення недоїмки з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Рівне в сумі 4572,42 грн. та виконавчого листа № 817/609/13-а виданого 15 травня 2013 року Рівненським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДПІ в м. Рівне податкової заборгованості в сумі 740,23 грн. Загальна сума заборгованості по зведеному виконавчому провадженню становить 5312,65 грн. Боржником по вказаних виконавчих документах своїх зобов'язань не виконано. На неодноразові виклики до відділу ДВС не з'явився. Просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження останнього, у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов'язань.
У судове засідання державний виконавець не з'явився.
Дослідивши доводи та матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
За положенням ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Положення наведених правових норм вказують на те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.
У поданні та доданих документів, відсутні обґрунтування та відомості, з яких вбачалося б ухилення боржника від виконання зобов'язань.
Таким чином, підстав для встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, -
ухвалив:
У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов'язань - відмовити.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін