Справа № 282/1509/13-ц
27 вересня 2013 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Шидловський В. Б., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", інтереси якого спредставляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Велес" про стягнення заборгованості,
24 вересня 2013 року ТОВ "Вердикт Фінанс" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ "Торгова компанія "Велес" про стягнення заборгованості.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у вказаній справі встановлено, що згідно Наказу № 2/11-к від 15 червня 2011 року ОСОБА_3 був призначений на посаду директора ТОВ "Вердикт Фінанс". Відповідно до Наказу №2/11-К/2 від 15 червня 2012 року було продовжено повноваження ОСОБА_3 на посаді директора ТОВ "Вердикт Фінанс" з 15 червня 2012 року на 1 (один) рік. 2 січня 2013 року ОСОБА_3, в особі Директора ТОВ "Вердик Фінанс" уповноважив ОСОБА_4 представляти інтереси Товариства в усіх без винятку судах... Довіреність видана строком до 31 грудня 2013 року.
Враховуючи те, що на час подачі до суду вище зазначеної позовної заяви ОСОБА_3 не мав повноважень директора ТОВ "Вердикт Фінанс" дана довіреність не може бути взята до уваги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс", інтереси якого спредставляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Торгова компанія "Велес" про стягнення заборгованості слід відмовити, оскільки позовна заява подана та підписана не уповноваженою на те особою.
Відповідно до ч.7 ст.122 ЦПК України, відмова у відкриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим же самим позовом.
Керуючись ст.109 ЦПК України, -
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс", до ОСОБА_2, ТОВ "Торгова компанія "Велес", про стягнення заборгованості - відмовити.
Позовну заяву ТОВ "Вердикт Фінанс", до ОСОБА_2, ТОВ "Торгова компанія "Велес" про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали учась у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали - протігом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:В. Б. Шидловський