Справа № 369/8758/13-п
іменем України
11.09.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевнч Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського РВ ГУ МВС в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,?, Шаргородського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 вересня 2013 року о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходився в торговому залі гіпермаркеті Фоззі, що знаходиться в місті Вишневому, вул. Промислова, де ходячі між торговими рядами він вирішив таємно викрасти кілька упаковок шоколадок. Озернувшись,впевнившись, що поруч з ним нікого немає ОСОБА_1 взяв три упаковки шоколаду «Снікерс» та дві упаковки шоколаду «Мілка» та поклав їх до свого рюкзака. Також він взяв в руки буханку хліба і два енергетичні напої «Бьорн». Пішов до каси, де заплатив за хліб та енергетичні напої. Не розрахувавшись за шоколад, він пішов на вихід із Фоззі, де був зупинений працівниками охорони. Під час запитань охорони про дивну поведінку, ОСОБА_1 зізнався що не розрахувався за шоколад через те, що хотів його викрасти. Згідно з поясненнями ОСОБА_1А у скоєному розкаюється, пояснення писав без будь якого впливу працівників міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 вересня 2013 року № 0466919, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Згідно зі ст. 24-1 за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи зазначене, особу порушника, вважаю за можливе обрати міру адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.С. Пінкевич