Справа № 121/8086/13-к
1-кп/121/433/13
01 жовтня 2013 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді - Романенко В.В.,
при секретарі - Валішевській В.Ю.,
за участю прокурора прокуратури м. Ялта - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду кримінальне провадження № 12013130420002539 від 03 вересня 2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 58, кв. 25, мешкаю чого за адресою: м. Ялта, вул. Тимирязєва, б. 27, кв. 8, раніше засудженого:
1. 21 серпня 2008 року, Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області , за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1500 гривень;
2. 20 жовтня 2009 року, Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_2, 31 серпня 2013 року приблизно об 08 годині 30 хвилин, знаходився на території стадіону, розташованого за будівлею Ялтинського навчально-виховного комплексу № 1 «Школа - колегіум», по вул. Ословського, м. Ялта, де незаконно, шляхом присвоєння знайденого придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 50 штук, які тримаючи при собі переніс до гаражу, розташованого поряд зі стадіоном по вул. Ословського, м. Ялта, та став зберігати зазначені патрони у сховищі під вказаним гаражем. 03 вересня 2013 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_2, повернувся до вказаного сховища, звідки забрав зазначені патрони та став незаконно носити і зберігати їх при собі без передбаченого законом дозволу, в правій кишені одягнених на нього шортів. У цей же день, 03 вересня 2013 року об 12 годині співробітниками міліції у порядку ст. 208 КПК України, біля магазину «Фуршет» по вул. Васильєва, 23, м. Ялта, був затриманий ОСОБА_2, у якого при зовнішньому огляді, в правій кишені одягнених на нього шортів виявлено та вилучено: бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї в кількості 50 штук, які ОСОБА_2 незаконно придбав при вище зазначених обставинах та незаконно зберігав при собі у правій кишені одягнених на нього шортів. Згідно висновку експерта НДЄКЦ 5/392 від 03 вересня 2013 року, 50 патронів, вилучених 03 вересня 2013 року, об 12 годині співробітниками міліції у порядку ст. 208 КПК України біля магазину «Фуршет», по вулиці Васильєва, б. 23, м. Ялта у ОСОБА_2, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме 5.6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення (5.6х16 R), виготовлені промисловим способом, з них 25 патронів для стрільби придатні. Зовнішній вигляд та технічний стан решти 25 патронів у сукупності з результатами експериментальної стрільби дозволяють припускати про їх придатність до стрільби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся і підтвердив вчинення ним злочину при викладених вище обставинах, а саме, що дійсно 31 серпня 2013 року знайшов бойові припаси та носив їх при собі.
Показання обвинуваченого узгоджуються з обставинами справи, є конкретними за змістом і не викликають сумнівів в їх істинності.
Суд, відповідно до положення ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в межах пред'явленого обвинувачення і обмежив обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого і дослідженням письмових доказів, характеризуючих даних. Права обвинуваченому відповідно до ст. ст. 42, 107, 108 КПК України, наслідки ст. 349 КПК України та ст. 63 Конституції України роз'яснені і зрозумілі.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його винність у вчиненні злочину підтверджується:
- висновком експертизи НДЄКЦ № 5/392 від 03 вересня 2013 року, відповідно до якого предмет, вилучений у ОСОБА_2 є патрони та є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї.
Обговорюючи питання про вид і розмір покарання за скоєне, суд враховує відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, що пом'якшують та обтяжують покарання обставини.
ОСОБА_2 раніше судимий, скоїв новий злочин, працює охоронцем у магазині «Чистий дім», є громадянином України, у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в м. Ялта місця проживання та реєстрації не має, перебуває у цивільному шлюбі.
У відповідності до ст. 67 КК України, обтяжуючих покарання обставин, судом не встановлено.
Пом'якшуючими покарання обвинуваченого обставинами відповідно до ст. 66 КК України є: визнання вини, щире розкаяння у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого, який скоїв злочин середньої тяжкості, без обтяжуючих при пом'якшуючих покарання обставинах, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, повинні бути відповідні скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд вважає за необхідне призначити покарання в рамках санкції статті у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів “рівних можливостей” та “справедливого судового розгляду”, встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.
Підстави для застосування ст. ст.69, 69-1 КК України відсутні.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати у сумі 146 гривень 70 копійок по справі підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь держави відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням. Встановити випробувальний строк в 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Судові витрати по справі у сумі 146 гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.
Речовий доказ, спеціальний пакет НДЄКЦ № 1862006, в якому, згідно експертизи, знаходяться 25 патронів, згідно квитанції № 001508 від 12 вересня 2013 року, який знаходиться в камері зберігання речових доказів ГУ МВС України в АР Крим - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 діб через Ялтинський міський суд з моменту проголошення, для засуджених в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: