Справа № 119/7541/13-п
Справа № 119/7541/13-п
№ 3/119/2049/13
Іменем України
30 вересня 2013 року м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Гаврилюк І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Міндоходів в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 21, інформація про ІПН відсутня
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КпАП України,
Згідно представленим матеріалам, протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він, 07.08.2013 р. о 14 год. 00 хв., у с. Коктебель, вул. Леніна, буд. № 92, на території ринку, здійснював торгівлю алкогольних напоїв (вина) без дозвільних на даний від діяльності документів, що передбачено ст. 58 Господарського кодексу України, ст. 9 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України суд розглянув справу у відсутності правопорушника.
Суд, дослідивши матеріали справ, протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2013 р., вважає, що зазначена справа підлягає закриттю з наступних підстав: відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення вказуються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження”, при видачі виконавчого документу, в ньому обов'язкове зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).
У протоколі та в матеріалах справи про адміністративне правопорушення від 07.09.2013 р. відносно ОСОБА_1 відсутня довідка про отримання чи відмову від отримання ідентифікаційного коду платника податків ОСОБА_1, що унеможливлює встановити суб'єкт правопорушення та видати виконавчий документ.
Враховуючи викладене, суд вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164 КпАП України, тому справа підлягає закриттю у відповідальності зі статтею 247 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 245, 247, 255, 256, 280, 283, 284 КпАП України, суд, -
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 2 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя І.І. Гаврилюк