248/6098/13-к
1-кп/248/303/2013
1 жовтня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,
за участю: прокурора - Ільєнка С.Д., потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку Донецької області кримінальне провадження, внесене 22.04.2013р в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050550001409 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, працюючого: підсобним робочим на ПАТ «Укрспецпромтехнологія»,холостого , не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_2 22 квітня 2013 року приблизно о 04.20 годині, будучі в стані алкогольного сп'яніння, вийшов на вулицю з приміщення бару «Колосничка», розташованого за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул.Філатова, 7, де у цей час знаходились ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_4 та її подругою ОСОБА_5
Знаходячись на біля в'їзних воріт на територію зазначеного бару, ОСОБА_2 побачив малознайомих йому - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та почав висловлюватися на їх адресу словесні образи. В свою чергу ОСОБА_1, який знаходився поруч з дружиною, почувши образи на її адресу, зробив ОСОБА_2 зауваження, в результаті чого, між ними виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_2, знаходячись перед ОСОБА_1 обличчям до обличчя, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязне них відносин, з метою заподіяння шкоди здоров'ю потерпілому, умисно наніс ОСОБА_1 один удар кулаком правої руки в область лівого ока, в результаті чого останній впав на землю.
Після чого, ОСОБА_2 підійшов до ОСОБА_1, який в цей час продовжував лежати на лівому боці, та стоячи до нього обличчям, з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, на ґрунті раніше виниклих особистих неприязне них відносин, умисно наніс ОСОБА_1 не менше семи ударів лівою ногою в область голови та обличчя, в тому числі у верхню шелепу, ніс та область очей.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно відкритий перелом верхньої шелепи, відкритий перелом носу зі зміщенням уламків, струс головного мозку, синці в області очей, крововилив під кон'юнктиву очних яблук, травматичний скол передньої частини коронки 1 зуба зліва на верхній шелепі, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, що вимагають для свого загоєння термін понад 21 день.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 надав суду заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч1 КК України , у зв*язку з цим просить закрити провадження. Матеріальну та моральну шкоду обвинувачений йому відшкодував.
Обвинувачений ОСОБА_2 просить суд закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв'язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення і він відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду.
Суд, заслухавши думку учасників провадження про закриття провадження , прокурора , який не заперечує проти закриття провадження, захисника який наполягав, вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно вимог викладених в у ч.6 ст.284 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 5- 8 ч.1 ст.284 цього Кодексу.
Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ст. 122 ч 1 КК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.129 КПК України цивільні позови прокурора м. Харцизьку в інтересах КП « Центральна міська лікарня м. Харцизька» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1141грн. 08коп. і в інтересах Комунальної медичної установи « Клінічна Руднічна лікарня» м.Макіївки - в сумі 2757грн. 20коп. - витрати закладів охорони на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1, суд залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене 22.04.2013р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013050550001409 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КК України - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого ОСОБА_1, від обвинувачення.
Роз'яснити прокурору м. Харцизьку, що він може звернутися із позовами до суду в порядку цивільного провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Судья: О.Б.Саєнко