Справа № 107/9532/13-ц
Провадження № 2-о/107/320/2013 р.
Рішення
Іменем України
02 жовтня 2013 року м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Собєщанській Н.В., народних засідателів - Волобуєвої С.І., Слонь О.В., при секретарі - Нікітіній О.О., за участю прокурора - Тарава Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керч цивільну справу за заявою Кримської республіканської установи «Психоневрологічний диспансер» м. Керч про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку,
Встановив:
У жовтні 2013 року Кримська Республіканська Установа «Психоневрологічний диспансер» м. Керч звернулось до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу у примусовому порядку. Вимоги заяви мотивує тим, що ОСОБА_1 здійснює дії, що є безпосередньо небезпечними для нього і оточуючих, заподіює|спричиняє| значну шкоду своєму здоров'ю, у зв'язку з погіршенням психічного стану. Підставою для надання висновку про госпіталізацію є відомості про його неправильну поведінку, які надійшли від ОСОБА_2 який є другом зазначеної особи та направлення на госпіталізацію фельдшера КРУ «ТМО «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_1.
У судовому засіданні лікар - психіатр, представник психіатричного закладу Панфьорова О.В. підтримала подану заяву та просила госпіталізувати до психіатричного закладу на стаціонарне лікування зі звичайним наглядом ОСОБА_1
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4, у судове засідання не прибула, надала суду телефонограму, у якій заяву лікаря-психіатра підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити, пояснив суду, що ОСОБА_1 є її сином, який перебуває на обліку КРУ «Психіатрична лікарня № 5», де проходить постійне лікування, останнє проходив у червні місяці.
Прокурор Тарава Ю,В. у судовому засіданні підтримав заяву та вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричного закладу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти примусової госпіталізації його до психіатричного закладу, оскільки вважає себе психічно здоровою людиною, підтвердив факт, що перебуває на обліку у лікаря - психіатра за місцем реєстрації з діагнозом шизофренія.
Вислухав пояснення ОСОБА_1., представника заявника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Невід'ємне право людини на життя і здоров'я передбачене статтею 49 Конституції України, відповідно до якої охорона здоров'я, медична допомога є правом кожного, і деякі обмеження у цьому повинні контролюватися державними органами. Зміст цієї статті повністю узгоджується з приписами загальної декларації прав людини (ст.25) та міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права (ст.12), відповідно до яких кожна людина має право на медичну допомогу та медичний догляд у разі хвороби.
На підставі статті 281 ЦПК України суд розглядає заяву про госпіталізацію у примусовому порядку особи до психіатричного закладу.
Пунктом 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» №7 від 03.06.2005 року роз'яснено, що надання в примусовому порядку невідкладної амбулаторної чи стаціонарної допомоги у психіатричних закладах охорони здоров'я особам, які мають психічні розлади, але не вчинили жодного суспільно небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена КК, за відсутності усвідомленої згоди таких осіб або згоди їхніх законних представників здійснюється на підставі статей 12, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням суду, яке постановляється в порядку цивільного судочинства.
Згідно з положеннями статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2, та своєю поведінкою здійснює дії, які є небезпечними для здоров'я оточуючих.
Так, згідно заяви ОСОБА_2 слідує, що психічний стан ОСОБА_1 у продовж останнього тижня погіршився, він почав чути голоси неіснуючих людей, погрожуючого, страхітливого та імперативного характеру. Відчував звідусіль неприємні запахи, у тому числі фекалій, відчував, що за ним стежать, боявся їсти, оскільки вважав, що їжа отруєна. Заявляв, те що покінчить життя самогубством, оскільки «Голоси зводять його з розуму». Відмовився від прийому ліків, виписаних раніше лікарем-психіатром.
Згідно висновку ВКК лікарів - психіатрів КРУ «Психоневрологічний диспансер» від 01.10.2013 року ОСОБА_1. страждає тяжким психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип течії та потребує тривале лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним наглядом, але пацієнт категорично відмовляється від лікування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22. 02. 2000 року, ст. ст. 279 - 282 ЦПК України, -
Вирішив:
Заяву лікаря Кримської республіканської установи «Психоневрологічний диспансер» м. Керч - задовольнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2, помістити на примусове лікування в психіатричний заклад із звичайним режимом.|дому|
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/ Собєщанська Н.В.
Народні засідателі /підпис/ Волобуєва С.І.
/підпис/ Слонь О.В.
З оригіналом згідно:
Суддя -