Ухвала від 30.09.2013 по справі 226/3095/13-ц

Справа № 226/3095/13-ц

Справа № 6/226/179/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про виправлення помилки,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року Димитровським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків за період з 01.10.2012 року по 30.06.2013 року в сумі 794,42 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.

26.09.2013 року заявник ПП «Домінант-Сервіс» в порядку ст.369 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у наказі, оскільки в наказі помилково зазначена адреса боржника ОСОБА_1, а саме: в наказі зазначено що боржник зареєстрований у АДРЕСА_2, а правильна адреса зазначена у заяві про видачу судового наказу та у довідці з місця мешкання боржника як: АДРЕСА_1.

Представник заявника та боржник до судового засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Суд вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки судовий наказ є особливою формою судового рішення і одночасно має силу виконавчого документа, що підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку передбаченому законом (ч. 3 ст. 95 ЦПК), суд вважає за можливе з метою забезпечення виконання судового рішення виправити помилку у судовому наказі, шляхом зазначення у судовому наказі правильної адреси боржника.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

У судовому наказі № 2-н/226/730/2013, виданому Димитровським міським судом Донецької області 30 серпня 2013 року за заявою Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» заборгованості за надання послуг з утримання будинків за період з 01.10.2012 року по 30.06.2013 року в сумі 794,42 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн., зазначити правильну адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін

Попередній документ
33849112
Наступний документ
33849114
Інформація про рішення:
№ рішення: 33849113
№ справи: 226/3095/13-ц
Дата рішення: 30.09.2013
Дата публікації: 02.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: