Ухвала від 20.12.2006 по справі 8/6537

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

УХВАЛА

"20" грудня 2006 р. Справа № 8/6537

За позовом закритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільський

«Хлібокомбінат» м. Кам'янець-Подільський

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Нова»

с. Руда Кам'янець-Подільського району

про стягнення 6517грн.26коп.

Суддя Степанюк А.Г.

Представники сторін:

Позивача: не з'явився

Відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі договору №52 від 31.05.2004р. 6517грн.26коп., в т.ч. : 1102грн.98коп. боргу, 5248грн.28коп. пені, 77грн.21коп. штрафу та 88грн.79коп. річних.

Сторони у засідання суду повноважних представників не направили та витребувані судом документи не подали. Причини неявки своїх представників сторони суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача суд бере до уваги наступне:

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Двомісячний строк для вирішення даного спору закінчується 07 січня 2007 року.

Позивач вимог суду, викладених в ухвалі від 09.11.2006р. та 28.11.2006р. не виконав.

Нез'явлення повноважних представників сторін та, зокрема, позивача у засідання суду, унеможливлює забезпечення дотримання у повній мірі принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та перешкоджає здійсненню судочинства на засадах змагальності.

Крім того, позивач не подав витребувані судом документи: оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії у справу; оригінал договору №52 віл 31.05.2004р.; детальний та розгорнутий акт звірки

взаєморозрахунків; уточнений розрахунок пені з врахуванням ст. 231, 232 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Тобто нез'явлення повноважного представника позивача у засідання суду та неподання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на викладені обставини позов належить залишити без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися із ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов закритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільський «Хлібокомбінат» м. Кам'янець-Подільський до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія Нова» с. Руда Кам'янець-Подільського району про стягнення 6517грн.26коп. залишити без розгляду.

Суддя А.Г. Степанюк

Попередній документ
338435
Наступний документ
338437
Інформація про рішення:
№ рішення: 338436
№ справи: 8/6537
Дата рішення: 20.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію