73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"21" грудня 2006 р. Справа № 16/342-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м.Херсона
до: Приватної житлово-експлуатаційної фірми "Реформа", м. Херсон
про стягнення 92857 грн. 04 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача - Кобзар Н. М. довіреність № 4141/06 від 220.2.06- головний спеціаліст відділу надходження доходів, Жалдак Н. М. довіреність № 4157/06 від 21.12.06- ю/к
від відповідача- Деркач Н. Б. паспорт МО 284160 виданий Суворовським РВУМВС України в Херсонській області 21 січня 1997р.- директор підприємства, Бородавкіна З. М. доручення № 323 від 06.12.06- головний бухгалтер;
Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (позивач) звернувся до суду з заявою про стягнення з приватної житлово-експлуатаційної фірми “ Реформа» ( відповідач) заборгованості в розмірі 92 857 грн. 04 коп.
В судовому засіданні 07.12.06 позивач не надав належного обґрунтування позовних вимог, зокрема акт звірки заборгованості, не надав належний розрахунок ціни позову та не уточнив період стягнення, оскільки факти, які мають значення для справи мають бути підтвердженні доказами, передбаченими гл.6 КАСУ.
Вищеперелічені докази суд зобов'язав надати в наступне засідання 21.12.06 ухвалою від 07.12.06
Відповідно до п.4 та ч.3 ст.106 КАСУ в позовних вимогах повинен бути виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та додані відповідні документи.
Оскільки вищевказані обставини не підтверджені матеріалами справи, суд своєю ухвалою їх витребував, оскільки для забезпечення повного всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно довести наявність заборгованості за визначений звітний період та в визначеному розмірі .
Суд в ході розгляду справи дійшов висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог 106 КАСУ щодо належного обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до п.7 ст.155 КАСУ підлягає залишенню без розгляду позовна заява, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАСУ і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлених судом.
Із огляду на встановлені факти суд позовні вимоги залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст. 106, п.7 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя Л.М. Немченко