Справа № 648/2901/13-ц
Провадження № 2/648/905/13
19.09.2013 року року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Сімчук С.Б.,
при секретарі: Циммерман І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулися в суд з вказаним позовом, в обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що 17.10.2004 року помер ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку №86 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Д.Харько. Вони та відповідач по справі являються спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 який помер 17.10.2004 року.
Позивачі прийняли спадщину в порядку, передбаченому ст. 1268 ЦК України; відповідач ОСОБА_3 не вчиняла дій, які свідчили б про її прийняття.
Проте на даний час вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкову домобуділю. Просять на підставі наявних доказів у справі позов задовольнити, постановити судове рішення, яким визнати за ними в рівних частинах право власності на домобудівлю №86, розташовану в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Д.Харько, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 17.10.2004 року.
Позивачі в судове засідання не з»явилися, подали до суду заяву, в якій просили позов задовольнити, справу розглянути без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.
Суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв»язку із неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що:
Факт родинних відносин між померлим 17.10.2004 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу; між померлим та ОСОБА_2 - свідоцтвом про народження (прізвище з «Марковська» на «Пода» змінено внаслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб).
Після смерті 17.10.2004 року ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння №86 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Д.Харько.
Позивачі після смерті ОСОБА_4 прийняли спадщину, оскільки відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявили про відмову від неї. Про що об»активно свідчить довідка видана 13.05.2013 року за №461 виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру наданих Білозерською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлого 17.10.2004 року ОСОБА_4 не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, що свідчить про факт не вчинення відповідачем ОСОБА_3 дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Факт належності спірної домобулівлі ОСОБА_4 підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами:
в 1981 році згідно переселенського квитка ОСОБА_4 прибув до Херсонської області в якості переселенця в радгосп ім. 12-річчя Жовтня;
з 1981 року по 21.11.1993 року ОСОБА_4 працював електриком у радгоспі ім.12-річчя Жовтня;
в 1981 році радгосп надав ОСОБА_4 для проживання разом з родиною житловий будинок по переселенню та закріпив земельну ділянку площею 0,27га; в 1992 році ОСОБА_4 повністю сплатив вартість вказаного житлового будинку, про що свідчить довідка №36;
довідкою, виданою Олександрівською сільською радою Білозерського району Херсонської області підтверджується, що ОСОБА_4 по день своєї смерті 17.10.2004 року постійно проживав та був зареєстрований в спірному житловому будинку.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок виготовлений 21.06.2013 року на земельній ділянці розташованій в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Д.Харько побудовано житловий будинок №86 з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Оцінив і дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 на передбачених законом підставах набув право власності на домобудівлю №86 розташовану в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області по вул.Д.Харько, про що свідчать акт про передачу житлового будинку та довідка про повну сплату вартості за житловий будинок, що підтверджує за ОСОБА_4 його право власності, а тому вимоги позивачів законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 392, 1261, 1267 ЦК України, суд, -
ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку №86 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Д.Харько в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17.10.2004 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку №86 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Д.Харько в с.Олександрівка Білозерського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 17.10.2004 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Білозерський районний суд.
Головуючий: /підпис/ ОСОБА_5
Копія: вірно /суддя/
Ст.секретар: /підпис/
Рішення набрало законної сили 30 вересня 2013 року.