МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1519/2-4228/11
№521/23781/12
№пр.2п/521/65/13
25 березня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Ткаченко Б.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд заочного рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 01.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищезазначена справа.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 490016274 від 01.12.2006 року в загальному розмірі 347144 (триста сорок сім тисяч сто сорок чотири ) гривні 47 копійок, з яких: заборгованість по кредиту 53347 (п'ятдесят три тисячі триста сорок сім) гривень 45 коп.; заборгованість за відсотками - 14356 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят шість) гривень 19 коп.; пеня - 279 440 (двісті сімдесят дев'ять тисяч чотириста сорок) гривень 83 коп.; було стягнуто судові витрати у загальному розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року посилаючись на ті обставини, що під час розгляду справи він не був належним чином повідомлений про дату, час там місце розгляду справи, не був присутнім у судовому засіданні та не мав можливості захищати свої права та інтереси. ОСОБА_2 не погоджується із нарахованою позивачем заборгованістю, посилається на одноособове підвищення процентної ставки за користування кредитом з боку банку. Крім того, ОСОБА_2 вказує, що розмір нарахованої пені від суми простроченого кредиту значно перевищує розмір основного боргу, що не відповідає вимогам закону, та просить суд застосувати спеціальний строк позовної давності до таких вимог.
Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» за довіреністю - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення та викладені в ній доводи підтримав, просив заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року - скасуванню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того, суд враховує, що ОСОБА_2 не погоджується із нарахованою позивачем заборгованістю, посилається на одноособове підвищення процентної ставки за користування кредитом з боку банку, вказує, що розмір нарахованої пені від суми простроченого кредиту значно перевищує розмір основного боргу, що не відповідає вимогам закону, та просить суд застосувати спеціальний строк позовної давності до таких вимог.
Суд вважає, що зазначені обставини можуть бути встановлені виключно в судовому засіданні, тому суд, забезпечуючи права ОСОБА_2 у доступі до правосуддя, вважає за доцільне скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які від посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 218, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року - задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Жуган