Справа № 116/4286/13-ц
Провадження № 2/116/2095/13
30.09.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позовну заяву мотивує тим, що 01.09.2010 року строком до 01.09.2011 року дав ОСОБА_2 у борг грошові кошти у розмірі 19 260 гривень. Однак до теперішнього часу ОСОБА_2 грошові кошти не повернув, зустріч уникає. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 19 260 гривень та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному об'ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином за відомим суду місцем проживання та реєстрації.
На підставі ч. 5 ст. 74, ч. 9 ст. 76, ст. ст. 77, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає можливим винести рішення при заочному розгляді справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 01.09.2010 року відповідач ОСОБА_2 взяв у позивача ОСОБА_1 у борг 19 260 гривень, які зобов'язувався повернути до 01.09.2011 року, що було оформлено договором позики та розпискою від 01.09.2010 року (а. с. 4-5, 24-25).
Однак до теперішнього часу взяті грошові кошти позивачу ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 не повернув.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) чи таку ж кількість речей того ж роду і такої ж якості у строк та в порядку, установленому договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. При цьому за ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 01.09.2010 року у розмірі 19 260 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224-226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Автономна АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, провул. Курчатова, 8, заборгованість за договором позики від 01.09.2010 року у розмірі 19 260 гривень та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок, а усього 19 489 гривень 40 копійок (дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.Р.Пакула