Справа 109/4547/2013-ц
Іменем України
20.09.2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду АР Крим Шукальський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - приватний нотаріус ОСОБА_2, Петрівська сільська рада Красногвардійського району АР Крим,-
ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що він звернувся до нотаріусу для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, та у документах було виявлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку допущено помилку у написанні прізвища бабусі заявника, замість вірного прізвища «Ніколаєнкова» вказано у державному акті «Ніколаєнко». В зв'язку з розбіжностями у документах заявник не може оформити спадщину яка залишилася після смерті бабусі.
Пред'явлена позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у матеріалах справи відсутнє свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Крім того, згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування” № 7 від 30.05.2008 року у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - приватний нотаріус ОСОБА_2, Петрівська сільська рада Красногвардійського району АР Крим - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, про необхідність виправити вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та її повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Шукальський