Справа №464/7858/13-ц
23 вересня 2013 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Тімченко О.В.
при секретарі Макар Ю.М.
з участю: пр-ка позивача ОСОБА_1
пр-ка відповідача ПАТ «Креді агріколь Банк» Сав*як І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ПАТ «Креді агріколь Банк» про визнання договору поруки неукладеним, -
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ПАТ «Креді агріколь Банк» про визнання договору поруки неукладеним.
Позивач до початку розгляду справи по суті звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом призначення почеркознавчої експертизи щодо достовірності її підпису у договорі поруки від 02.07.07.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України призначення експертизи та витребування доказів для її проведення є одними із способів забезпечення судом доказів у справі, що оформляється відповідною заявою з урахуванням ст.ст.134 та 137 ЦПК України з додержанням вимог ст.ст.143, 150 ЦПК України.
Ухвалу суду від 20.09.13. про залишення заяви без руху позивачем виконано та усунуто перелічені в ній недоліки.
Заслухавши думку учасників судового процесу з врахуванням поданої заяви про призначення почеркознавчої експертизи та матеріалів справи, суд вважає необхідним призначення і проведення судової почеркознавчої експертизи з зазначенням даних питань з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи з урахуванням предмету спору.
Керуючись ст.ст.121, 133, 134, 137, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, с у д , -
призначити по даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЛНДІСЕ за адресою: м.Львів, вул.Липинського,54.
На вирішення експертам поставити питання:
1. чи підпис на договорі поруки від 02 липня 2007 року, укладений між АТ «Індустріально-експортний банк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від імені ОСОБА_3 виконано однією і тією ж особою - ОСОБА_3?
2. чи виконано підпис ОСОБА_3 в незвичних умовах під впливом збивальних факторів (природних, штучних)?
Експерта попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 464/7858/13-ц з додатками.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, роз*яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий