Справа № 462/2-2554/11 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/4501/13 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
про повернення апеляційної скарги
01 липня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Титан", ТзОВ "Профіт", з участю третіх осіб ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання кухні приміщенням загального користування та визнання приватизації недійсною,
ВСТАНОВИВ: Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 21.05.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 06.06.2013 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув, а тому така підлягає поверненню.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.