Дата документу Справа № 321/991/13-к
Провадження № 11-п/778/215/13
Категорія - ст. 34 КПК України Доповідач в 2-й інстанції - Дутов О.М.
30 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Дутова О.М.,
суддів Прямілової Н.С., Білоконева В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області,
встановила:
25.09.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Михайлівського районного суду Запорізької області щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по якому відносно останнього застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, яке обґрунтовано тим, що у зазначеному суді також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 але за ознаками більш тяжких кримінальних правопорушень та в більшому обсязі обвинувачення за ч.2 і ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 186 КК України, по якому до того ж останньому обрано більш суворішу міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Як вбачається з матеріалів провадження, 12.06.2013 р. з прокуратури Михайлівського району Запорізької області до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по якому останньому обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання /а.п.1/. Судовий розгляд цього провадження не розпочато.
Виходячи з цих же матеріалів, які були перевірені апеляційним судом, шляхом отримання інформації з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області /а.п.44, 56/, в цьому суді дійсно знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, судовий розгляд якого не розпочато, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, по якому останньому до того ж обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто по цьому провадженню ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень та в більшому обсязі обвинувачення, ніж по тому, що надійшло для розгляду до Михайлівського районного суду Запорізької області, та по якому відносно останнього обрано більш суворішу міру запобіжного заходу.
Таким чином, враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області та змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направивши це провадження на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області та змінити територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направивши провадження на розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Судді:
Дутов О.М. Прямілова Н.С. Білоконев В.М.