Дата документу Справа № 315/1427/13-к
Єдиний унікальний № 315/1427/13-к Доповідач в 2 інстанції Провадж. № 11-п/778/219/13 Татарінова А.І.
Категорія ст. 153 ч.3
КК України
01 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі :
Головуючого - судді Гриценка С.І.,
суддів Татарінової А.І., Жечевої Н.І.
розглянула в апеляційному порядку в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 2013080220000703 від 10.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, 26 вересня 2013 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов затверджений прокурором прокуратури Гуляйпільського району Запорізької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 разом з додатками.
Того ж дня голова Гуляйпільського районного суду Запорізької області звернувся до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання про направлення провадження з одного суду до іншого у зв'язку з тим, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як зазначено в поданні голови суду, ухвалою слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О. від 12.07.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів. Ухвалою слідчого судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. від 06.09.2013 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого до 09.10.2013 року. У складі Гуляйпільського районного суду Запорізької області працює 3 професійних судді, один з яких не набула повноважень, що унеможливлює уторити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Викладені у поданні голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області підстави, які вказують на необхідність передання кримінального провадження на розгляд іншого суду через те, що у складі Гуляйпільського районного суду Запорізької області працює 3 професійних судді, один з яких не набула повноважень, що перешкоджає утворити склад суду в кількості 3 професійних суддів, необхідний для розгляду кримінального провадження щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дану кримінальну справу на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Пологівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
подання голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, до Пологівського районного суду Запорізької області
Судді:
1. 2. 3.