Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3206/13-ц
01.10.2013р. м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який вона успадкувала після смерті батька, оскільки спадкодавець не виготовив правовстановлюючих документів на будинок, що унеможливило оформлення нею спадщини у нотаріальному порядку.
В судове засідання на розгляд справи особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, підтриму позов.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 подали до суду письмові заяви, у яких просять розглянути справу без їх участі, заявляють про визнання позовних вимог та не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши подані докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення по суті позову, суд прийшов до наступних висновків.
Суд встановив, що 30.03.2007 в с.Тросник Виноградівського району помер ОСОБА_5, рідний батько позивачки ОСОБА_1, останнє місце проживання якого було с.Тросник Виноградівського району. Заповіту за життя не складав.
Позивачка ОСОБА_1 стала спадкоємцем першої черги за законом.
На день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.
Встановлено, що за життя померлий ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок, зведений на відведеній для цієї мети земельній ділянці площею 0,18 га, будівництво якого завершене у 1975 році. Після завершення будівництва житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_5 у Погосподарській книзі села Тросник Виноградівського району. А саме, за даними запису в Погосподарській книзі №3 дворогосподарство в селі Тросник по вулиці Вародія №34 (особовий рахунок №0929-1) рахується за ОСОБА_5, який помер 30.03.2007 року.
Як станом на дату смерті ОСОБА_5. так і поданий час, житловий будинок не було зареєстровано підприємстві технічної інвентаризації районного значення та правовстановлюючого документу на будинок виготовлено не було.
Дані обставини підтверджуються Довідками виконкому Фанчиківської сільської ради від 23.07.2013 року №432,433, Довідкою КП Виноградівського РБТІ від 16.08.2013 року №441, та Технічним паспортом на садибний житловий будинок №34 по вул.Вародія в с.Тросник Виноградівського району, виготовленим станом на 14.08.2013 року.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та є такою, що постійно проживала разом зі спадкодавцем аж до дня його смерті.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами ЦК України від 2003 року.
За ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
При цьому відповідно до ч.4 ст.3 Закону - права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Тому, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що до складу спадщини, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5 ввійшло набуте ним за життя право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями, розташований у селі Тросник Виноградівського району.
В свою чергу, відповідно до ст.1216 ЦК України від 2003 року, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Про відмову від спадщини спадкоємець може заявити протягом строку, встановленого для її прийняття.
Суд встановив, що іншим спадкоємцям першої черги за законом, відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 відомо про відкриття спадщини, такі не мають наміру реалізовувати спадкові права та не претендують на спадкове майно, питання про спадщину є узгодженим між ними спільно та вони бажають, щоб спадкове майно перейшло в цілому до позивачки ОСОБА_1, про що свідчать їх письмові заяви, нотаріально засвідчені.
Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті ОСОБА_5, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач ОСОБА_1 зобов'язана отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Однак, згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та ОСОБА_6 із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту обраним ним способом, передбаченим законом.
Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 169, 212-215 ЦПК України, -
ОСОБА_7 ОСОБА_8 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с.Тросник по вул..Вародія, 34 Виноградівського району Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийОСОБА_6