Рішення від 01.10.2013 по справі 565/813/13-ц

Справа № 565/813/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейно-шлюбних стосунків подружжя не підтримує, їх сім”я фактично розпалась, збереження шлюбу неможливе, відповідач з сім»єю не проживає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд шлюб розірвати. Також позивач просила неповнолітнього сина подружжя залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, також у заяві вказано, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши у сукупності докази по справі, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач є громадянкою України, відповідач є громадянином ОСОБА_3 Федерації. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №184296, що видане Відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві 26.11.2011 року. Подружжя ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Сторони проживають окремо, неповнолітній син сторін проживає разом з позивачем.

Згідно із ст. 28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Мінськ, 1993 рік), що ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року №240/94-ВР (далі-Конвеція), якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. Конвенція, згідно із ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України.

Отже суд вважає, що сторони перебувають у зареєстрованому у встановленому порядку шлюбі і до правовідносин, що виникли між ними, слід застосовувати законодавство України.

Відповідно до ст.24, ч.2 ст.112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить шлюб розірвати, вказуючи на неможливість збереження шлюбу і фактичне припинення сторонами шлюбно-сімейних відносин, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, шлюб підлягає розірванню.

У зв»язку з тим, що неповнолітній син сторін ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю, слід залишити дитину на проживанні з матір»ю - позивачем ОСОБА_1 до досягнення дитиною чотирнадцяти років, згідно із ч.3 ст.160 СК.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, у відповідності із ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає, що понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 110-115, 160 СК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.9 Конституції України, ст.28 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований Відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у м.Києві 26 листопада 2011 року, актовий запис № 2031.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю ОСОБА_1 до досягнення дитиною чотирнадцяти років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, в то самий строк з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Після набрання рішенням суду законної сили - копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий

Попередній документ
33819368
Наступний документ
33819370
Інформація про рішення:
№ рішення: 33819369
№ справи: 565/813/13-ц
Дата рішення: 01.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.10.2013)
Дата надходження: 13.05.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛКОВ В В
суддя-доповідач:
МАЛКОВ В В
відповідач:
Данильцев Микита Дмитрович
позивач:
Данильцева Світлана Станіславівна
представник позивача:
Старча Світлана Аліківна