Справа № 127/23028/13-ц
Провадження 6/127/1362/13
27 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С. А. ,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,-
Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
Подання мотивовано тим, що на виконанні в Замостянському відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист №2п-205/10/2012 від 11.10.2012 року виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.10.2023 року.
З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були направлені запити до МРЕВ УДАЇ УМВС України у Вінницькій області, начальнику ПФУ м. Вінниці, ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, ДПІ м. Вінниці, начальнику управління Держкомзему у м. Вінниці.
ОСОБА_2 направлялися виклики - попередження про зобов'язання сплатити аліменти, з якими останній був ознайомлений.
У зв'язку з частковою несплатою аліментів за період з 24.01.2012 року по 01.09.2013 рік виникла заборгованість в розмірі 4690,30 гривень, яка боржником добровільно не погашена.
У зв'язку з зазначеним. З метою належного виконання рішення суду, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.
В судове засідання сторони не з'явилися, в поданні державний виконавець просить розглянути подання у його відсутності.
Розглянувши подання, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, і до таких обставин віднесено, зокрема, наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням.
Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України передбачено право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Разом з тим, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
На виконанні в Замостянському відділі ДВС перебуває на виконанні виконавчий лист №2п-205/10/2012 від 11.10.2012 року виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.10.2023 року.
З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем були направлені запити до МРЕВ УДАЇ УМВС України у Вінницькій області, начальнику ПФУ м. Вінниці, ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, ДПІ м. Вінниці, начальнику управління Держкомзему у м. Вінниці. Однак доказів, чи надані відповіді на зазначені запити щодо з'ясування майнового стану божника, державним виконавцем суду не надано.
Будь -яких інших доказів, з яких вбачалося вжиття державним виконавцем заходів, спрямованих на виконання рішення суду, суду не надано.
Також суду не надано жодних доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за межі України, не виконавши вказане зобов'язання, та доказів, які б свідчили, що боржник ухиляється від його виконання.
У поданні державний виконавець зазначає, що боржник частково виконує рішення суду про сплату аліментів.
Крім того, суд звертає увагу на те, що норма ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» кореспондується з фактом наявності паспорту для виїзду за кордон. При цьому, державний виконавець не надав суду жодних доказів того, що боржник ОСОБА_2 має паспорт для виїзду за кордон або звернувся до відповідних органів з метою одержання такого документа, що об'єктивно свідчило б про намір боржника залишити межі України.
Враховуючи вищевказані обставини і зважаючи на положення вказаних норм, суд приходить до переконання про відсутність достатніх підстав для задоволення даного подання.
На підставі викладеного, згідно ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 3771 ЦПК України, суд -
В задоволені подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.