Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2899/13-ц
Категорія 47
(заочне)
01.10.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Оприск З.Л.,
при секретарі Лемак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позов мотивовано тим, що сторони 04.11.2006 року зареєстрували шлюб у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району за актовим записом №22. Від спільного подружнього життя у них народилася одна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні. На даний час сторони не проживають разом. Відповідач вже на протязі п"яти років ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач офіційно ніде не працює, але постійно виїжджає на заробітки, а тому позивачка просить стягувати із ОСОБА_2 на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно.
Позивачка в судове засідання не з"явилася, але на адресу суду подала заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать судові повістки, наявні в матеріалах справи в судове засідання з невідомих суду причин повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що сторони 04.11.2006 року зареєстрували шлюб у виконкомі Оноцької сільської ради Виноградівського району за актовим записом №22.
Від спільного подружнього життя у сторін народилася одна дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з довідки Оноцької сільської ради Виноградівського району №02-09/377 від 07.08.2013 року, ОСОБА_1 дійсно має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 500,00 гривень щомісячно, починаючи із дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 224-225, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500,00 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи із дати подачі позову 20.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 229,40 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийЗ. Л. Оприск