Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3086/13-ц
30.09.2013 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Рішко Г.І.,
при секретарі Стасюк Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, третя особа КП Виноградівське РБТІ, про визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненим згідно письмової заяви від 30.09.2013 року позовом до Реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції, третя особа КП Виноградівське РБТІ, у якому просить визнати за ним право власності на будівлю зерноскладу, розташовану за адресою АДРЕСА_1 вартістю 6514 грн.(шість тисяч п'ятсот гривень), належного йому згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №ІІІ 015530 від 07.09.2012 року.
В судове засідання на судовий розгляд справи особи, що беруть участь у розгляді справи не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали до суду письмові заяви, у яких просять розглянути справу за їх відсутності, підтримали позов та просили задовольнити уточнені вимоги.
Представник КП Виноградівського РБТІ Киретів В.В. подав до суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника третьої особи, не заперечив проти позову.
Від представника відповідача Шніцер Н.С. до суду надійшла письмова заява, у якій Шніцер просить розглянути справу без участі представника відповідача.
Дослідивши подані докази, всебічно та повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, що мають значення для прийняття рішення по суті позову, суд прийшов до наступних висновків.
Суд встановив, що рішенням зборів реорганізаційної комісії та засновників СГВТК «Боржава» позивачу ОСОБА_1 виділено майновий пай в натуральному вигляді, а саме будівлі зерноскладу в АДРЕСА_1 за ціною 6514 грн. (витяг з протоколу засідання №9 від 26.11.2006 року). Відповідно до Акту прийому-передачі від 26.11.2006 року будівля зерноскладу передана йому як майновий пай в натуральному вигляді. 07.09.2012 року Великоком'ятською сільською радою видано позивачу свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК№ІІІ 015530, а саме на будівлю зерноскладу в АДРЕСА_1 за ціною 6514 грн.
31.05.2013 року КП Виноградівським РБТІ було виготовлено технічний паспорт на будівлю зерноскладу. Однак право власності на нерухоме майно, що підлягає реєстрації у відповідному Державному реєстрі, не визнається відповідачем.
Відповідно до ст..392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст..328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини та відповідні їм норми матеріального права, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 набув право власності на спірне майно та це право підлягає державній реєстрації.
Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю зерноскладу, розташовану за адресою АДРЕСА_1 вартістю 6514 грн.(шість тисяч п'ятсот гривень), належного йому згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗК №ІІІ 015530 від 07.09.2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийГ. І. Рішко