01.10.2013
Справа №434/5038/13-ц
провадження № 2/434/3144/13
заочне
27 вересня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська
в складі: судді Труфанової М.О.
при секретарі Тишакової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Державної міграційної служби в Луганській області про усунення перешкод в користуванні майном,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд усунути йому та його неповнолітньому сину ОСОБА_2 перешкоду у розпорядженні будинком за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Управління Державної міграційної служби в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання відповідача, що зареєстрований за вказаною адресою. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що йому на праві приватної власності належить будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1, за даною адресою з 2007р. зареєстрований відповідач ОСОБА_3, але за вказаною адресою не проживає з моменту реєстрації до теперішнього часу, ніяких його власних речей у будинку не має, місце проживання його не відомо, а тому перешкоджає позивачу та його сину у розпорядженні належним йому на праві власності будинком дана підстава й послужила позивачу для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача Управління Державної міграційної служби в Луганській області в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив прийняти рішення на розсуд суду.
Судом постановлено слухати справу заочно.
Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню по наступним підставам:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках належить на правах приватної власності будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку на а.с.4, 10.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьком останнього є ОСОБА_1.- а.с.6.
Згідно довідки від 20.06.2013р. на а.с. 8 та відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Луганської області ОСОБА_3 з 30.05.2007р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).
З акту від 20.06.2013р. на а.с.7 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не проживає з 01 листопада 2007р.
Відповідно ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розрядження своїм майном.
Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу та його неповнолітньому сину у користуванні їх власністю - будинком за адресою: АДРЕСА_1 отже він вправі вимагати усунути їм перешкоду у користуванні їх майном шляхом зняття з реєстрації за вказаною адресою відповідача ОСОБА_1
Аналізуючи вищезазначене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.317, 391 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути для ОСОБА_1, ОСОБА_2 перешкоди в здійсненні права користування будинком АДРЕСА_1.
Зобов'язати Управління Державної міграційної служби в Луганській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заява про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.О. Труфанова