Ухвала від 30.09.2013 по справі 416/3433/13-ц

Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/3433/13-ц

Провадження № 2/416/1334/13

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Бескровний Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до РАЦС Лутугинського РУЮ про відновлення дошлюбного прізвища,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до РАЦС Лутугинського РУЮ про відновлення дошлюбного прізвища.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: так, позивач в своїй заяві зазначила, що вона зверталася до РАЦС Лутугинського РУЮ в добровільному порядку відновити своє дошлюбне прізвище, проте їй було відмовлено. В своїй заяві ОСОБА_1 не додала доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до РАЦС Лутугинського РУЮ про відновлення дошлюбного прізвища залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін що не перевищує п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: