Справа № 127/22122/13-ц
Провадження 6/127/1320/13
25 вересня 2013 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Бузак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ПАТ «Омега Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-2462/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» Вінницьке відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.09.2013 р. ПАТ «Омега Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-2462/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» Вінницьке відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивована заява тим, що 24.06.2011 р. Замостянським районним судом м. Вінниці був виданий виконавчий лист №2-2462-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» боргу в сумі 855 620,01 грн. Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 р. ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Крім того, 28.11.2012 р. між ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладений договір факторингу, відповідно до п.2.1, 2.2 якого клієнт (ТОВ ФК «Вектор Плюс») відступає фактору «ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Отже, відбулася заміна кредитора, тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження з ПАТ «Сведбанк» на ТОВ «Кредитні ініціативи».
В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явились, з невідомих суду причин. Відповідно до ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі..
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці №2-2462-2010 від 02.11.2010 р. з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Вінницького відділення АТ «Сведбанк» (публічне) заборгованість за кредитним договором №0104/0708/45-023 від 01 липня 2008 р., яка на 30.03.2010 р. становить 855620,01 грн., а також судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 54-55).
Постановою старшого державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 01.07.2011 р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2-2462-2010, виданому 24.06.2011 р. Замостянським районним судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №0104/0708/45-023 від 01 липня 2008 р., яка на 30.03.2010 р. становить 855620,01 грн., а також судового збору в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Реєстраційний номер провадження 27392583.
Рішенням річних загальних зборів акціонерів від 29.04.2013 р. ПАТ «Сведбанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» був укладений договір факторингу, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Крім того, 28.11.2012 р. між ТОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи укладено договір факторингу, відповідно до п.2.1, 2.2 якого клієнт (ТОВ ФК «Вектор Плюс») відступає фактору «ТОВ «Кредитні ініціативи») свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що заявник є стороною виконавчого провадження, має правові підстави для звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження",
Заяву ПАТ «Омега Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-2462-2010 за рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.11.2010 р. за позовом ПАТ «Сведбанк» Вінницьке відділення АТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0104/0708/45-023 від 01 липня 2008 р., з стягувача - Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04073, м. Київ, пр.-т Московський, 9, корп. 4-в, БЦ Форум Парк Плаза).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: