25.09.2013
Справа № 127/15351/13-ц
Провадження № 2/127/4967/13
(З А О Ч Н Е)
25 вересня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Воробйова В. В. ,
при секретарі Шведа О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 27.01.2005 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір №VIH0АК00640004 (далі Договір), про надання кредиту в розмірі 8613,75 доларів США, з яких: 6775,00 доларів США на купівлю автомобіля; 1938, 75 доларів США на оплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 0,27% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати з кінцевим терміном повернення 25.01.2010 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов договору.
Крім того, в забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 27.01.2005 року було укладено договір поруки №VIH0AK00640004, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником як солідарний боржник.
Відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконував належним чином, тому станом на 30.05.2013 року у нього перед позивачем виникла заборгованість в загальній сумі 7592,41 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 60663,36 грн., з яких: заборгованість за кредитом становить 1782,09 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2455,14 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 216,24 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3138,94 доларів США.
Звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату, тому позивач звернувся з позовом до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку. За таких обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.
Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 27.01.2005 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір №VIH0АК00640004 (далі Договір), про надання кредиту в розмірі 8613,75 доларів США, з яких: 6775,00 доларів США на купівлю автомобіля; 1938, 75 доларів США на оплату страхових платежів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і комісії в розмірі 0,27% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати з кінцевим терміном повернення 25.01.2010 року (а.с. 19-22).
Відповідач у відповідності до п. 1.1. Договору взяв на себе зобов'язання повертати банку кредит та сплачувати відсотки шляхом сплати в період з « 25» по « 30» число кожного місяця щомісячний платіж в розмірі 167,08 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника ОСОБА_1, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, 27.01.2005 року було укладено договір поруки № VIH0AK00640004, згідно з яким поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником як солідарний боржник (а.с. 23-24).
Для можливості погашення заборгованості позивачем надсилався лист - повідомлення відповідачам, однак він залишений ними без задоволення та реагування (а.с. 14-18).
Взятих за договором обов'язків відповідачі належним чином не виконали, що призвело до утворення у них перед позивачем заборгованості в розмірі 7592,41 доларів США (а.с. 6-12).
Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також вимоги ст. 1054 ЦК України, яка вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинно бути виконано у встановлений строк його виконання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Відповідно до п. 3.11 Договору, при порушенні позичальником будь - якого зобов'язання, передбаченого Договором, позивач має право нарахувати, а відповідач зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України.
Враховуючи наведене, підлягає солідарному стягненню з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 7592,41 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 30.05.2013 року становить 60663,36 грн (100 доларів США становить 799 грн. 30 коп.) (а.с. 13).
На підставі Закону України «Про акціонерні товариства», найменування юридичної особи Закрите акціонерне товариство «ПриватБанк» змінено на Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк». Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», банк є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» (а.с. 29-34).
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 606,63 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525- 526, 549 - 552, 554, 611-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ? задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість в сумі 60663,36 грн. (шістдесят тисяч шістсот шістдесят три гривні 36 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 606,63 грн. (шістсот шість гривень 63 коп.).
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Вінницький міський суд Вінницької області, а відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: