26.09.2013
справа № 127/20008/13-ц
2/127/6151/13
26.09.2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Овсюка Є.М.
при секретарі Олійник І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось з позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву мотивовано тим, що 29 січня 2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» було укладено кредитний договір № 1/13/290108, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 59 500,00 доларів США для споживчих потреб, а Позичальник зобов'язувався погасити кредит, відсотки та інші платежі згідно умов указаного Договору. Згідно умов кредитного договору кредит надавався з відсотковою ставкою 14 (чотирнадцять) відсотків строком до 26 січня 2018 року. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю - 29.01.2008 року відповідачу було видано кредитні кошти в розмірі 59 500,00 доларів США, що підтверджується випискою по позичковому рахунку та заявою на видачу готівки. Відповідач у свою чергу зобов'язання по вказаному Кредитному договору належним чином не виконував, що призвело до утворення прострочення платежів як по кредиту так і по відсотках. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору. 29.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки, який було посвідчено 29.01.2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером № 205. Згідно вказаного договору іпотеки, останні в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним Договором передали в іпотеку наступне нерухоме майно: - квартиру АДРЕСА_1, що складається з: коридорів 44-1, 44-4, кімнат44-2, 44-7, 44-8. Загальною житловою площею 63.3 кв.м., ванної - 44-5. уборної 44-6. кухні - 44-9, комори 44-10. Яке належить останнім на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, надалі - Предмет Іпотеки. 03.12.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за вимогами АТ «БМ Банк». За рахунок майна отриманого у власність позивачем було погашено зобов"язання відповідача на суму 262 897,50 грн. Вказана сума, що надійшла від реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) була направлена на погашення простроченої заборгованості по тіло кредиту в розмірі 180216,00 грн.. що еквівалентно 22547 доларів США та на погашення процентів за користування кредитними коштами в розмірі 78060,00 грн.. що еквівалентно 9 766 доларів США, що підтверджується випискою по погашення кредиту та сплатою відсотків по кредитному договору № 1/63/280508 від 28.05.2008 року. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 за період з 08.02.2008 року по 01.07.2013 р. самостійно внесено на погашення тіло кредиту суму 6445,74 доларів США. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 за період з 08.02.2008 року по 01.07.2013 р. самостійно внесено на погашення відсотків 76 815,57 грн.. що еквівалентно 11988 доларів США 27 центів. Отже, за весь період з моменту отримання кредиту по сьогоднішній день відповідачем було погашено тіло кредиту лише на суму 28992,74 доларів США. Сума заборгованості по тіло кредиту станом на 01.07.2013 року становить 59500,00 доларів США - 28992,74 доларів США = ЗО 507,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01.07.2013 (7,993) складає 243844,53 гривень, і яких 217977,50 грн. строкова кредитна заборгованість та 25867,03 грн. - прострочена кредиторська заборгованість по тіло кредиту. Щодо погашення відсотків за користування кредитними коштами, то станом на 26.11.2010 року згідно виконавчого напису прострочена сума заборгованості по відсотках становила 11 672 доларів США 58 центи. Кошти в розмірі 11 988 доларів США 27 центів, отримані від реалізації заставного майна, були направлення на погашення вказаної заборгованості по відсотках та процентів за грудень 2010 року. За період з 24.12.2010 року по 30.06.2013 року відповідачі не здійснював жодних платежів щодо погашення відсотків за користування кредитним коштами у відповідності до умов кредитного договору, зокрема додатку № 1 до кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості по відсотках за період з 24.12.2010 року по 01.07.2013 року в суму 18 437,97 доларів США. що згідно курсу НБУ станом на 01.07.2013 (7,993) складає 147374,69 гривень. Крім того. 29.01.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами 1 та 2 було укладено договір поруки № 1/13/290108/8-1. Відповідно до договору поруки, відповідачка. ОСОБА_2. зобов'язується перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника, що виникають з кредитного договору № 1/13/290108 від 29.01.2008, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_1 За яким останній зобов'язаний до 26 січня 2018 року повернути кредит у розмірі 59 500.00 доларів США. сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні до позовної заяви, та просив суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
29 січня 2008 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БМ Банк», правонаступником якого є ПАТ «БМ Банк» було укладено кредитний договір № 1/13/290108, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 59 500,00 доларів США для споживчих потреб, а Позичальник зобов'язувався погасити кредит, відсотки та інші платежі згідно умов указаного Договору.
Згідно умов кредитного договору кредит надавався з відсотковою ставкою 14 (чотирнадцять) відсотків строком до 26 січня 2018 року. Позивач свої зобов'язання по кредитному договору виконав повністю - 29.01.2008 року відповідачу було видано кредитні кошти в розмірі 59 500,00 доларів США, що підтверджується випискою по позичковому рахунку та заявою на видачу готівки.
Відповідач у свою чергу зобов'язання по вказаному Кредитному договору належним чином не виконував, що призвело до утворення прострочення платежів як по кредиту так і по відсотках. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору. 29.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір іпотеки, який було посвідчено 29.01.2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером № 205.
Згідно вказаного договору іпотеки, останні в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним Договором передали в іпотеку наступне нерухоме майно: - квартиру АДРЕСА_1, що складається з: коридорів 44-1, 44-4, кімнат44-2, 44-7, 44-8. Загальною житловою площею 63.3 кв.м., ванної - 44-5. уборної 44-6. кухні - 44-9, комори 44-10. Яке належить останнім на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, надалі - Предмет Іпотеки.
03.12.2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка належать на праві власності ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за вимогами АТ «БМ Банк».
За рахунок майна отриманого у власність позивачем було погашено зобов"язання відповідача на суму 262 897,50 грн. Вказана сума, що надійшла від реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) була направлена на погашення простроченої заборгованості по тіло кредиту в розмірі 180216,00 грн.. що еквівалентно 22547 доларів США та на погашення процентів за користування кредитними коштами в розмірі 78060,00 грн.. що еквівалентно 9 766 доларів США, що підтверджується випискою по погашення кредиту та сплатою відсотків по кредитному договору № 1/63/280508 від 28.05.2008 року.
Крім того, відповідачем ОСОБА_1 за період з 08.02.2008 року по 01.07.2013 р. самостійно внесено на погашення тіло кредиту суму 6445,74 доларів США. Крім того, відповідачем ОСОБА_1 за період з 08.02.2008 року по 01.07.2013 р. самостійно внесено на погашення відсотків 76 815,57 грн.. що еквівалентно 11988 доларів США 27 центів. Отже, за весь період з моменту отримання кредиту по сьогоднішній день відповідачем було погашено тіло кредиту лише на суму 28992,74 доларів США. Сума заборгованості по тіло кредиту станом на 01.07.2013 року становить 59500,00 доларів США - 28992,74 доларів США = ЗО 507,26 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 01.07.2013 (7,993) складає 243844,53 гривень, і яких 217977,50 грн. строкова кредитна заборгованість та 25867,03 грн. - прострочена кредиторська заборгованість по тіло кредиту.
Щодо погашення відсотків за користування кредитними коштами, то станом на 26.11.2010 року згідно виконавчого напису прострочена сума заборгованості по відсотках становила 11 672 доларів США 58 центи. Кошти в розмірі 11 988 доларів США 27 центів, отримані від реалізації заставного майна, були направлення на погашення вказаної заборгованості по відсотках та процентів за грудень 2010 року.
За період з 24.12.2010 року по 30.06.2013 року відповідачі не здійснював жодних платежів щодо погашення відсотків за користування кредитним коштами у відповідності до умов кредитного договору, зокрема додатку № 1 до кредитного договору, що призвело до утворення заборгованості по відсотках за період з 24.12.2010 року по 01.07.2013 року в суму 18 437,97 доларів США. що згідно курсу НБУ станом на 01.07.2013 (7,993) складає 147374,69 гривень.
Крім того. 29.01.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки № 1/13/290108/8-1. Відповідно до договору поруки, відповідачка. ОСОБА_2. зобов'язується перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника, що виникають з кредитного договору № 1/13/290108 від 29.01.2008, укладеного між банком та відповідачем ОСОБА_1 За яким останній зобов'язаний до 26 січня 2018 року повернути кредит у розмірі 59 500.00 доларів США. сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних, комісію, штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України - наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
Згідно ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 33 ч. 1 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір його, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 530 , 525, 526 , 549-554 , 1048 , 1054 ЦК України, Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 60, 88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість по кредитному договору № 1/13/290108 від 29 січня 2008 року в розмірі 52 958 доларів США 52 центи, що згідно курсу НБУ станом на 01.07.2013 року становить 423 297 гривень 45 коп., а також судовий збір в розмірі 3441,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.