Справа № 338/1864/13-п
30 вересня 2013 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 вересня 2013 року ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. «а» обмежень, встановлених постановою Богородчанського районного суду №338/1446/13-к від 06 серпня 2013 року, був відсутній за місцем проживання о 22 год. 15 хв. Постановою Богородчанського районного суду від 29 березня 2013 року він вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що в той час, коли приходили з перевіркою працівники міліції, він розкидав сіно на городі, який знаходиться позаду будинку.
Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу серії ІВ №000800 від 30 вересня 2013 (а.с. 1);
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/1446/13-к від 06 серпня 2013 р. (а.с.2);
- даними акта перевірки адміннаглядного від 23 вересня 2013 року (а.с.4);
- даними рапорту дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 від 23 вересня 2013 року (а.с. 5);
- даними рапорту інспектора ПС Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_3 від 23 вересня 2013 року (а.с. 6);
- копією постанови Богородчанського районного суду №338/592/13-п від 29 березня 2013 року (а.с.8).
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 180 гривень.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя