Справа № 338/1857/13-п
30 вересня 2013 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 вересня 2013 року близько 13 год. 00 хв. в с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області за місцем проживання вчинив скандал із своєю колишньою дружиною, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2
Постановою Богородчанського районного суду від 19 серпня 2013 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обіцяв, що подібне більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 доводиться також матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 000807 від 30 вересня 2013 року (а.с.1);
- поясненнями ОСОБА_2 від 30 вересня 2013 року (а.с.2);
- постановою Богородчанського районного суду №338/1590/13-п від 19 серпня 2013 року (а.с.3).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство у сім'ї.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення його в стані сп'яніння.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладення більш м'якого виду адміністративного стягнення буде недостатнім, тому до нього слід застосувати адміністративний арешт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.
Строк відбування арешту рахувати з 11 год. 50 хв. 30 вересня 2013 року.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для виконання Богородчанському РВ УМВС.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя