Справа № 413/4615/13-а
Провадження № 2-а/413/140/13
15 липня 2013 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Палюх Т. Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення виконкому,
Позивачі звернулися до суду із адміністративним позовом, в обгрунтування якого зазначили, що вони є співвласниками у рівних частках житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, суміжним землекористувачем є ОСОБА_3, якій належить житловий будинок по АДРЕСА_2
24 грудня 2012 року позивачі звернулися до Краснолуцької міської ради з питання передачі їм у власність земельної ділянки площею 0,0996га по вул. АДРЕСА_1,, рішенням Краснолуцької міської ради від 25.12.2012року № 50\12 їм надано дозвіл на виготовлення технічної документації, актом поновлення та узгодження меж земельної ділянки встановлені межі земельної ділянки по АДРЕСА_1
Але 30 травня 2013року відповідачем - виконкомом Краснолуцької міської ради винесено рішення № 176, яким на підставі акту перевірки земельної ділянки від 24.05.2013року зобов»язано позивачів демонтувати самочинно встановлений капітальний паркан напроти в»їзних воріт ОСОБА_3
Позивачі просять суд визнати вказані акт та рішення протиправними та скасувати.
Вважаю, що подана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як зазначено у пунктах 7, 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013року № 3 « Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», «земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю, захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Право власності на майно, на речове право на чуже майно, захист цих прав регулюються цивільним законодавством, і власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (стаття 391 ЦК), тому такі спори з урахуванням вимог статті 15 ЦПК підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, якщо однією із сторін є фізична особа, незалежно від участі у них органу державної влади та/або органу місцевого самоврядування (суб'єкта владних повноважень)».
Таким чином, заявлені позивачем вимоги підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення виконкому.
Роз'яснити позивачеві, що заявлені ним вимоги віднесено до цивільної юрисдикції.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі через Краснолуцьий міський суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Д. Палюх