Справа № 1211/6843/2012
Провадження № 6/413/131/13
18 липня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Палюх Т. Д.,
при секретарі Усачові М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду -
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в обгрунтування якої зазначив,
що рішенням Краснолуцького міського суду від 24 грудня 2012 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди 10 088грн.97коп., моральної шкоди 500гр та судові витрати в сумі 1972грн.35коп., а всього в сумі 12 561,32грн.
Виконавчий лист № 1211/6843/2012, виданий 29.04.2013року був переданий на примусове виконання до Відділу Державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції.
ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання судового рішення по 100грн. щомісячно, у судовому засіданні уточив, що просить розстрочити виконання по 500грн. щомісячно, у зв"язку з тим, що він проживає із сином ОСОБА_1, інвалідом 2 групи, який отримує пенсію в розмірі 1800грн., потребує лікування, знаходився на стаціонарному лікуванні, на яке було витрачено 54 950грн. згідно товарного чека від 10 січня 2013року. ОСОБА_1 працює у ТОВ ГОФ «Алмазна», його заробітна плата складає 1200грн. на місяць. Майна, на яке може бути звернуте стягнення, він не має, оскільки зареєстровані за ним два автомобілі марки ВАЗ насправді 7 років тому були продані ним іншим особам шляхом оформлення довіреності, місцезнаходження автомашин йому невідоме.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.
Стягувач ОСОБА_3. заперечував проти надання розстрочки виконання рішення, вважав, що боржник спроможний виконати рішення суду, і лише хоче затягнути його виконання.
Вислухавши сторони, вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Судом встановлено, що наявні обставини, що утруднюють виконання рішення, а саме:
член сім»ї боржника страждає на тяжку хворобу та потребує лікування, на яке боржник у дійсний час витратив значні грошові кошти.
Але, враховуючи, що боржник є працездатним, суд вважає на потрібне розстрочити виконання судового рішення на 18 місяців, а саме: по 500грн. щомісячно протягом 10 місяців, по 1000грн. щомісячно протягом наступних 8 місяців, с корегуванням залишкової сумі в останньому місяці періоду розстрочки.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.
Розстрочити виконання за виконавчим листом № 1211/6843/2012, виданим Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 10 088грн.97коп., моральної шкоди 500гр та судових витрати в сумі 1972грн.35коп.
на 18 місяців, а саме: в сумі по 500грн. щомісячно протягом 10 місяців, в сумі по 1000грн. щомісячно протягом наступних 7 місяців, з погашенням залишкової суми в останньому, 18-му місяці періоду розстрочки.
В іншій частині вимог про розстрочку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
Суддя: Т.Д.Палюх