вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"09" вересня 2013 р. Справа № 370/1860/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просили визнати за ними право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 - по 1/3 частині за кожним. В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на зазначений будинок. Вони є спадкоємцями за заповітом та спадщину прийняли своєчасно. Крім них спадкоємцем за заповітом також є ОСОБА_4. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Позивачі в судове засідання не прибули, в своїй письмовій заяві просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, позов визнав.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №201 за 2011 рік до майна померлої 01.05.2011 року ОСОБА_3, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2011 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 12.02.1992 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3, видане повторно 19.07.2013 року та її свідоцтвом укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.08.1984 року.
Після її смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
Згідно заповіту, посвідченого 16.02.2011 року секретарем виконкому Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла: ОСОБА_2, ОСОБА_1 - позивачам в справі, а також ОСОБА_4 -порівну.
Як вбачається із спадкової справи №201 за 2011 рік до майна померлої ОСОБА_3 інші спадкоємці відсутні.
Позивачі спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли своєчасно, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України строк подали до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви про її прийняття.
Проте державний нотаріус своїм листом №1738/02-31 від 01.08.2013 року відмовив позивачам у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вищезгаданий житловий по вул. Першого травня, 50 в с. Борівка, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Те, що згаданий житловий будинок належав померлій ОСОБА_3 підтверджується особовим записом №136 в погосподарській книзі №2 за 2011-2015 роки Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, а також копією Державного акту серії ЯЗ №047738 на право власності на земельну ділянку площею 0,154 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, та призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, виданого на ім'я ОСОБА_3 05.05.2009 року.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації» до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 57.2 кв.м., житловою площею 40.7 кв.м. - під літерою «А», погріб під частиною будівлі «Ж», веранда «а», сарай «Б», сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», гараж «Е», сарай «Ж», убиральня «З», ганок «а1», ганок «доГ», колодязь питний №1, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4, вартістю 75503 грн.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом по 1/3 частині за кожним, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 57.2 кв.м., житловою площею 40.7 кв.м. - під літерою «А», погріб під частиною будівлі «Ж», веранда «а», сарай «Б», сарай «В», літня кухня «Г», сарай «Д», гараж «Е», сарай «Ж», убиральня «З», ганок «а1», ганок «доГ», колодязь питний №1, огорожа №2, ворота №3, хвіртка №4, вартістю 75503 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир