вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"28" серпня 2013 р. Справа № 370/1696/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, в якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на те, що після смерті матері відкрилась спадщина зокрема на домоволодіння, що по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом. В установлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулась через незнання дійного законодавства та отримавши консультацію у непрофесійного юриста, який запевнив її, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею, то зави до нотаріуса подавати не потрібно і своє право на спадщину вона зможе оформити в любий час.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримала.
В своєму листі відповідач просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.
Третя особа також подала до суду листа, в якому просила слухати справу у відсутності її представника.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується відповідними документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, видане повторно 17.07.2013 року, свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 30.01.1965 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.09.1983 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 (Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.05.2006 року).
Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської ради Макарівського району Примак Т.М., зареєстрованого в реєстрі за 139, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 - позивачці в справі.
Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується відповіддю №1927/0116 від 20.08.2013 року Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, де зазначено, що спадкова справа до майна померлої 03.06.2008 року ОСОБА_3 за даними спадкового реєстру та алфавітної книжки не лічиться.
При зверненні позивачки до Макарівської районної державної нотаріальної контори з приводи отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, з'ясувалось, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.
З заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріуса не зверталась, через незнання дійного законодавства та отримавши консультацію у юриста, який запевнив її, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею, то заяви до нотаріуса подавати не потрібно і своє право на спадщину вона зможе оформити в любий час.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частинами ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, що позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, крім того приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 212-215, 209, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання до нотаріуса заяв про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Тандир