Справа № 358/1570/13-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/94/13 Доповідач у 2 інстанції Загоруйко
Категорія 01.10.2013
Іменем України
« 01» жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - ЗАГОРУЙКА В.В.,
суддів - ОРЛА А.І. та ШРОЛЯ В.Р.,
при секретарі ВОВКОТРУБ О.О.,
за участю прокурора ВИШНІВСЬКОГО І.А.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Богуславського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12013100090000037 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,-
До апеляційного суду Київської області надійшло подання Богуславського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12013100090000037 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції в зв'язку з тим, що в Богуславському районному суді Київської області на теперішній час виникла ситуація, що позбавляє можливості утворити склад суду з трьох професійних суддів для колегіального розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2
Заслухавши доповідача, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Санкція ч. 3 ст. 152 КК України, тобто злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи факт кількості працюючих суддів в Богуславському районному суді Київської області та неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду по суті, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 76, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Київської області,-
Подання Богуславського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження № 12013100090000037 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 12013100090000037 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 152 КК України з Богуславського районного суду Київської області до Таращанського районного суду Київської області для розгляду по суті.
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В.В. ЗАГОРУЙКО