вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"23" серпня 2013 р. Справа № 370/1748/13-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду з позовом до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), третя особа - Реєстраційна служба Макарівського РУЮ Київської області, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Вона є спадкоємицею за заповітом та спадщину прийняла своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не має змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач також надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, не заперечував проти задоволення позову.
Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про причини його неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №114 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 01.11.2012 року, свідоцтвом про народженням позивачки НОМЕР_2 від 21.03.1953 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 06.04.1991 року, Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/219-m-2 від 17.04.2013 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.
Як вбачається із спадкової справи №114 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, згідно заповіту, посвідченого 04.03.1992 року секретарем виконкому Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстрованого в реєстрі за №43, ОСОБА_2 належний їй на праві власності житловий будинок, що знаходиться в селі Великий Карашин Макарівського району Київської області з надвірними будівлями заповіла своїм дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла своєчасно, оскільки у визначений ст.1270 ЦК України строк подала до Макарівської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву про її прийняття.
Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 померла ще до відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 20.07.2011 року та Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/219-m-2 від 17.04.2013 року.
Спадкоємців за правом представлення відповідно до ст.1266 ЦК України немає, що вбачається із матеріалів спадкової справи №114 за 2013 рік до майна померлої ОСОБА_2, а саме єдиною спадкоємицею яка звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк є позивачка. Крім того відповідно до довідки №186 від 24.05.2013 року Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області та виписки з погосподарської книги даної сільради, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, одна. Тобто спадкоємці, які могли б прийняли спадщину відповідно до вимог ч.2 ст.1268 ЦК України відсутні.
Таким чином позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 Проте, державний нотаріус своїм листом №1348/02-31 від 29.05.2013 року відмовила позивачці у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий по АДРЕСА_1, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
Те, що згаданий житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 підтверджується особовим записом №0216-1 в погосподарській книзі №3 за 2011-2015 роки Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР «Макарівське бюро технічної інвентаризації», до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 38.8 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», ганок, сарай «В», ганок, сарай «Г», сарай «Д», погріб «під Д», убиральня «Е», колодязь №1, огорожа №2-3, вартістю 109540 грн.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа - Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 38.8 кв.м. - під літерою «А», веранда «а», ганок, літня кухня «Б», ганок, сарай «В», ганок, сарай «Г», сарай «Д», погріб «під Д», убиральня «Е», колодязь №1, огорожа №2-3, вартістю 109540 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир