Справа № 296/447/12-ц
2/296/118/13
заочне
"12" вересня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого Галасюк Р.А.
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське Регіональне Управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування своїх вимог вказав, що між ним та ОСОБА_1 23.09.2005 року було укладено кредитний договір № SAMDN 03000003993119, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5000 дол.США. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідачка не виконала умови договору, в зв»язку з чим станом на 24.01.2011 рік виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 8632,49 дол.США (екв. 68541,97 грн., що за курсом 7,94 за 1 дол.США), яка складається з: заборгованість за кредитом - 5000 дол.США (екв. 39700 грн.); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3338,58 дол.США; заборгованість по комісії - 293,91 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір у розмірі - 685,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву до суду про слухання справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання також не з»явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23.09.2005 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SAMDN 03000003993119, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5000 дол.США. Згідно умов договору відповідач щомісячно у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідачка не виконала умови договору, в зв»язку з чим станом на 24.01.2011 рік виникла заборгованість за кредитом в розмірі - 8632,49 дол.США (екв. 68541,97 грн., що за курсом 7,94 за 1 дол.США), яка складається з: заборгованість за кредитом - 5000 дол.США (екв. 39700 грн.); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 3338,58 дол.США; заборгованість по комісії - 293,91 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі - 685,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1,3,118,120,122,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530, ч.2 ст.1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», суд -
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Житомирське Регіональне Управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь філії «Житомирське Регіональне управління» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № № SAMDN 03000003993119 від 23.09.2005 року в розмірі 8632,49 дол.США (екв. 68541,97 грн., що за курсом 7,94 за 1 дол.США) та сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 685 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк